Політичний оглядач Леонід Рашкін розбирає феномен Бориса Епштейна — найвпливовішого радника Дональда Трампа, який перетворив суди на зброю. У новому відеорозборі він також пояснює, навіщо ФБР влаштовує показові рейди на громадські організації та чому демократи в Сенаті пішли на безпрецедентний шантаж.
У Білому домі стрімко зростає вплив старшого особистого радника та адвоката Дональда Трампа Бориса Епштейна, якого сам президент називає своїм «психіатром» та головним юридичним «вирішувачем» найскладніших питань.
Як повідомляє БЕЗ ТАБУ з посиланням на розслідування видання Axios, Епштейн став ключовою фігурою в Овальному кабінеті, визначаючи не лише юридичну стратегію Трампа, а й кадрову політику нової адміністрації США.
Борис Епштейн став одним із найвпливовіших радників у Білому домі / Фото - Michael M. Santiago/Getty Images
Борис Епштейн присутній на найважливіших закритих зустрічах в Овальному кабінеті, а Трамп регулярно вмикає з ним гучний зв'язок під час розмов з іншими посадовцями, часто навіть не попереджаючи присутніх. Радники президента зазначають, що Епштейн надає Трампу беззастережну емоційну та юридичну підтримку, яка діє на нього як терапія.
«Він на сто відсотків підбадьорює і підтримує президента. Іноді це трохи занадто», – розповів один із радників Білого дому на умовах анонімності.
Саме Епштейн координував агресивну юридичну стратегію під час виборчої кампанії 2024 року, що завершилася знаковим рішенням Верховного суду про президентський імунітет. Оглядачі порівнюють Епштейна з легендарним і безжальним адвокатом Роєм Коном, який свого часу був ментором Трампа та навчив його ніколи не йти на компроміси й завжди атакувати у відповідь.
Окрім цього, Епштейн став архітектором безпрецедентної хвилі позовів проти провідних американських медіа та технологічних гігантів. Завдяки судовому тиску Трампу вдалося домогтися вигідних мирових угод із компаніями ABC, CBS, Meta та Google на загальну суму в десятки мільйонів доларів.
Паралельно з посиленням впливу радикального крила в оточенні Трампа, федеральні правоохоронні органи розпочали жорсткий тиск на громадські організації. Агенти ФБР провели масштабні обшуки в офісах та помешканнях активістів групи Ohio Organizing Collaborative в Клівленді, яка займається реєстрацією виборців.
Під час рейдів, у яких взяли участь десятки агентів, було вилучено комп'ютери та мобільні пристрої. Представники організації та демократи в Конгресі назвали ці дії політично вмотивованою спробою залякування виборців напередодні майбутніх електоральних циклів.
Адміністрація Трампа натомість заявляє про масштабне розслідування можливих фальсифікацій та голосування негромадян. Проте представники виборчих комісій та правозахисники наголошують, що реальних доказів системних порушень правоохоронці досі не надали, а дії Мін'юсту мають ознаки використання адмінресурсу.
У відповідь на кадрову політику Білого дому демократична меншість у Сенаті пішла на безпрецедентне загострення. Вони заблокували продовження дії ключового закону про стеження за іноземними розвідками (FISA) в знак протесту проти призначення лояльного до Трампа Білла Полті тимчасовим керівником національної розвідки.
Полті не має значного досвіду в секторі безпеки, проте відомий спробами ініціювати розслідування проти політичних опонентів чинного президента. Демократи зазначають, що не можуть розширювати інструменти стеження для адміністрації, яка планує використовувати спецслужби для політичної боротьби.
Республіканці звинувачують опонентів у легковажному ставленні до національної безпеки на тлі загрози тероризму. Проте демократи залишаються непохитними, вимагаючи призначення професійного та незалежного керівника розвідки замість політично заангажованих фігур.
Конфлікт навколо реформування спецслужб та призначення лоялістів на ключові посади в США триває вже кілька місяців. Адміністрація Трампа послідовно намагається обмежити вплив кадрових розвідників та федеральних агентів, замінюючи їх на перевірених особистих прихильників.
Раніше БЕЗ ТАБУ писав, що Дональд Трамп офіційно оголосив про кадрові зміни у керівництві ключових безпекових відомств США, що викликало занепокоєння серед представників обох партій у Конгресі.