Предсказуемая жертва. Пять вопросов по мотивам ликвидации Гиви

От Гиви не осталось и следа

Обозреватель Без Табу провожает в последний путь террориста Гиви, разбирается, кому выгодна его ликвидация, а также прогнозирует дальнейшее развитие событий.

Тот усердствует слишком, кричит: "Это я!"

В кошельке золотишком бренчит: "Это я!"

Но лишь только наладит делишки –

Смерть в окно хвастунишке стучит: "Это я!"

Омар Хайям

Насколько прогнозируемым было это убийство?

Шутки шутками, но после ювелирно подготовленного взрыва лифта, отправившего к праотцам Моторолу, всё к этому шло. У кремлёвских мудрецов есть ведь хороший пример в лице предшественников времён правления Сталина. Некоторые историки и по сей день сходятся во мнении, что СССР и двадцати лет бы не просуществовал, если бы не чистки партийных рядов.

По сути, абсолютно все герои «гражданской» якобы войны, отказавшиеся от роли свадебных генералов и возжелавшие властных полномочий, в период между двумя мировыми войнами были отправлены на тот свет. Где-то помогли убийцы в белых халатах, где-то пришлось нанимать знойных мачо с пулеметами и ледорубами, но в основном удалось справиться силами чекистов, НКВД и прочей дряни при погонах.

Так называемый «Гиви» в так называемой «ДНР» на власть не претендовал никоим образом (независимо от того, кого и что считать тут "реальной властью", к слову). Но если попытаться мыслить категориями Владислава Суркова сотоварищи, убирать его нужно было хотя бы из-за потери связи с реальностью. Хотя, кто в такой обстановке не сойдет с ума?

После таких в адекватности Гиви засомневались даже в Кремле

Повлияет ли эта смерть на боеспособность террористов и оккупантов?

Никак нет. Ни в плюс, ни в минус. Под конец третьего года не объявленной официально войны с Россией можно смело утверждать, что так называемое ополчение исполняло скорее роль "символического контингента", о который всерьез мог говорить только Виталий Чуркин.

Помните, как в советские времена в сборники хороших, годных западных детективов то и дело норовили впихнуть какого-нибудь посредственного автора из соцлагеря? Здесь картина была весьма похожей. Основные проблемы Украине доставляли "отпускники" и прочие пришельцы с реальным армейским опытом, а "отряды пролетарского гнева" и их горе-командиры нужны были скорее для телевизионной картинки. Ну, и сбора металлолома, а также прочих видов мародерства, конечно.

Видео из офиса Гиви. Последнее

О Гиви как о совершенно бестолковом "полководце" великолепно говорит как минимум его последняя крупная операция в районе Авдеевки. Тогда новоиспеченный покойник, который сам в атаку никогда не ходил, отправил на убой немало своих подельников.

На днях даже на некоторых откровенно антиукраинских ресурсах доводилось встречать мнение о том, что человек с должным количеством серого вещества в голове сдал бы назад при первых намеках на разгром, а не делал врагу подарки в виде очередной порции неподготовленного к таким боям пушечного мяса. Так что с точки зрения кремлёвских мудрецов иногда лучше не иметь раскрученных полевых командиров, чем пользоваться услугами таких вот героев.

Причастна ли к ликвидации украинская сторона?

Определённо нет. И это тот случай, когда действительно лучше сидеть на берегу реки и дожидаться, пока течение пронесёт мимо труп врага. Некоторые оптимистично настроенные граждане уже успели отвесить вагон комплиментов и благодарностей СБУ, не успев при этом досконально разобраться в ситуации. На самом деле для отечественной версии секуритате одно лишь упоминание в этом контексте выглядит слишком большой честью. Да и в целом засылать ДРГ в расположение вооруженного до зубов врага как-то нерационально, не находите?

Кто будет следующим?

В украинском сегменте интернета уже начали принимать ставки на то, кто раньше покинет сей бренный мир – Захарченко или Плотницкий. Но есть нынче куда более очевидная кандидатура в лице Пургина.

Согласитесь, одного из идеологов несостоявшегося создания «Новороссии» не стали бы стремительно исключать из состава всех так называемых руководящих органов и даже упоминания о нем из печатных документов убирать. Видать, готовят почву для устранения "рядового гражданина", а не "выдающегося политического деятеля". Можете запомнить этот прогноз – вдруг пригодится.

Означает ли устранение Гиви приближение передачи оккупированных территорий под контроль Украины?

Мнений по этому поводу даже за последние пару часов появилось неприлично много. Но на самом деле это ситуация из того разряда, когда в магазине в ответ на вопрос, свежий ли йогурт, золотозубая продавщица отвечает вам: "Грушевый". Факт А и предположение Б вполне можно связать между собой, но пока лишь косвенно. Ничто ведь не мешает Москве при надобности подыскать новых претендентов на роль так называемых командиров пушечного мяса.

Тело Гиви. Скриншот видео из бывшего офиса "батальона " террористов"Сомали" в Макеевке

Зачистка "героев революции", конечно, выглядит красиво и показательно. Но пока складывается впечатление, что в Кремле понятия не имеют, как избавиться от ставшего ненужным территориального трофея. Потому и о возвращении Донбасса Киеву "на особых условиях" речи пока вести не стоит. По крайней мере, со стопроцентной уверенностью в этом.

Виталий Могилевский, Без Табу

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!