Почему у киевлян нет горячей воды
Депутат Киеврады Леонид Антоненко доступно объясняет, почему в Киеве нет горячей воды, а также - кто в этом виноват.
У Кличко передумали выполнять требования закона. Резкая перемена в настроениях чиновников приведет к дальнейшим перебоям в снабжении киевлян горячей водой.
Сегодня отсутствие горячей воды нам поясняют химерой профилактических работ. Это неправда.
В действительности воды нет из-за неспособности администрации города оценивать последствия принимаемых решений.
Решение о прекращении договора с Ахметовым по закону означало переход городу не только активов теплогенерации, но также и задолженности компании Ахметова по договору с поставщиком газа, т.е. с Нафтогазом.
Речь о 5 млрд. грн. долга и такой же сумме прав требований, которая, впрочем, остается на балансе Ахметова. О передаче прав требования, насколько мне известно, никто не договорился.
По закону НАК Нефтегаз не переоформляет договор на поставку газа с новым пользователем активов, если этот пользователь (в данном случае - городские власти) не принимает на себя правопреемства по долгам прежнего.
Языком закона: "У разі якщо суб’єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб’єкт стає правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб’єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним)."
В переводе с нормативного на простой язык, Киевское КП становится правонаследником по долгам, возникшим у ахметовского Киевэнерго. Если КП отказывается выполнять это требование закона, Нафтогаз обязан отказать КП в продаже газа.
Что и произошло. Договор на покупку газа до сих пор не заключен. Нагревать горячую воду для киевлян нечем.
Чтобы снять с себя ответственность за эту авантюру депутатам вчера было предолжено поддержать это решение администрации. В спешке был подготовлен проект решения. И также в спешке был проголосован.
Кличко намерен передать счет за ранее потребленные киевлянами теплоносители всем украинцам. Пускай менее состоятельные возьмут на себя "справедливую долю" расходов более состоятельных.
Прокатиться за чужой счет - краткосрочная стратегия. Она может принести плоды среди наивных и незрелых избирателей, к каковым не стоит относить большинство киевлян.
Если власти не были готовы принимать на себя 5 млрд. грн. долгов, следовало отказаться от идеи восстановления контроля над активами. Или по крайней мере договориться с Ахметовым о передаче аналогичной суммы прав требования.
Контроль означает также и ответственность. Похоже, эту простую истину администрация до сих пор не усвоила и подобно ребенку малому набрасывается на сладкое, забывая о необходимости чистить перед сном зубы и вовремя укладываться спать.
Пост Леонида Антоненко на фейсбуке: