Created with Sketch.

Петр и денежное дерево: Стоит ли Украине дружить с МВФ

16:15

Обозреватель Без Табу пытается понять - быть или не быть продолжению отношений Украины и МВФ. Именно такая дилемма стоит сейчас перед украинской политической элитой, которая желает западных денег, но не желает бороться с коррупцией.

Уже не первый год украинцев интересует небанальный вопрос: а есть ли вообще жизнь без траншей МВФ? А то власти как-то неспокойно и непоследовательно себя ведут. То утверждают, что Янукович и его окружение проворовались настолько, что без внушительных подачек от Запада нам еще лет десять «плавать топором». То вдруг заявляют: Международный валютный фонд – дутая величина, желающая запустить щупальца туда, где им быть не положено. Где же истина?

На самом деле, без финансовой помощи жить вполне можно. Но для этого надо было начинать шевелиться лет так двенадцать-тринадцать назад, когда появилось даже не пространство, а лишь небольшое окошко для маневра. Казалось, что с опытным финансистом Ющенко во главе государства перестроить удастся и банковскую, и налоговую системы, которые по сравнению с несоветскими аналогами выглядели диковато. Но это был тот самый случай, когда парламент и правительство президента переиграли и передавили. Следующего окна возможности пришлось ждать после бегства Януковича.

Однако вот в чем беда: до недавних возмущений со стороны западных партнеров почти все возможности перестроиться или хотя бы подровнять под нужные стандарты финансовую часть укладов государственной жизни нагло игнорировались. Включение печатного станка – мера, пардон, не действенная и даже вредная. Особенно если напечатанные деньги все равно улетают куда-то в теневой сектор. А с мерами действенными дела шли туговато. Проще говоря, МВФ и компания три года кормились «завтраками» из Киева, пока наконец не поняли, что кормежка какая-то неправильная.

Петр Порошенко и его окружение внезапно сами попали в ловушку, которую расставляли на политических оппонентов. И при этом даже сейчас они нарочито и настойчиво пытаются одурачить грантодателей. Попросила Лагард в ультимативной форме, скажем, сменить состав Центризбиркома – нет проблем, сменим всех до единого человека. Но при этом новые люди обеспечат ручное управление избирательным процессом в следующем году не хуже, чем «команда Охендовского», которая командой в прямом смысле слова никогда и не была.

Та же история и с вероятными изменениями в Национальном банке. Кредиторы не то чтобы совсем уж глупы как пробки, но пока не понимают, что замена Гонтаревой на Смолия или кого-то другого не означает смены финансовой политики. Как цинично это ни прозвучит, но пока идет война, от тех, кто жаждет действительно радикальных реформ, все еще можно отмахиваться ремаркой про готового напасть Путина. И даже отчасти оказаться при этом правым.

Но расхождения между сторонами вдруг намечаются там, где их вообще не должно быть. Антикоррупционный суд – сам по себе не более чем безделушка, красивый, но громоздкий артефакт, который в украинских реалиях с первой попытки точно не даст КПД выше паровозного. Но пока президент Украины в Давосе доносит до иностранцев факт собственноручного якобы создания НАБУ и САП, его окружение шарахается от реальной борьбы с коррупцией словно черти от ладана. Вон даже подзабытую мелодию о «вашингтонском обком» снова в репертуар всучили, которую со времен предыдущего президента не было слышно ни в одном утюге.

Заметьте, к слову, что истерию вокруг «нехороших американцев», которые требуют, чтобы судьи Антикоррупционного суда подчинялись не украинским властям, а напрямую Вашингтону (на самом деле, естественно, нет, но для кого-то и запрет на политическое давление означает катастрофу) раздувают люди и источники, близкие к свите Порошенко.

Принадлежащие наиболее одиозным олигархам СМИ и прикормленные блогеры по поводу возможного продолжения сотрудничества с МВФ на условиях фонда считают нужным не возмущаться. Ведь как минимум пересмотр тарифов на газ в сторону соответствия рыночным или даже введение своеобразной «абонплаты» сулит хозяевам-работодателям существенную прибыль. Зачем ощипывать курицу, готовую нести золотые яйца, в самом деле?

А вот Кононенко и прочих Грановских трясти начинает не на шутку. Западные партнеры, конечно, местами недопонимают происходящего и путают борщ с окрошкой. Но токсичность и опасность подобных персонажей они чуют нутром. Это Лагард еще недостаточно блеснула наглостью: могла ведь и потребовать, чтобы реальные полномочия премьер-министра соответствовали хотя бы второму-третьему лицу государства, а не кухарке. А то бедняга Гройсман, как оказалось, даже к гостайне доступа не имеет и вряд ли будет иметь, не говоря уже о настоящей власти.

Так что картина складывается поистине уникальная. Вроде бы и у кормушки собрались люди, к России преимущественно нелояльные, и реформы какие-никакие ведутся, но Запад из друга внезапно превращается во врага. И публику уже начинают кормить бреднями о том, что вожделенными кредиторами активно двигает, пускай и неочевидно, но все же... Правильно, полумифическая рука Москвы. А уж о сыне Байдена, он же - бизнес-партнер коррумпированного экс-министра Злочевского, в последние дни даже далекие от политики люди узнали.

И пора уже, по-видимому, готовиться к скорому началу жизни без западных траншей. Это означает не только заоблачные скачки курсов основных валют, но и вещи менее предсказуемые или непредсказуемые вовсе.

Виталий Могилевский, Без Табу


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров