Обозреватель Без Табу в очередной раз ловит за рукав премьер-министра Гройсмана и объясняет, почему власть не сможет отказаться от своих любимых «маски-шоу».
Когда последний представитель нынешней правящей элиты решит уйти на пенсию, ему придется… нет, не закрыть за собой дверь в сессионный зал парламента на замок, а написать книгу под названием «Сто красивых, но невыполненных обещаний постмайданной власти». И не стоит удивляться, если она вдруг станет бестселлером. Ведь обещали нам не только АТО в два дня и пенсии по тысяче долларов на брата. Были и такие вещи, которые априори выполнить было невозможно, но звучало все при этом эффектно.
Возьмем хотя бы вечное желание перестать «кошмарить бизнес», которое на каждом шагу декларируется вот уже четвертый год. Оно вполне вписывается в парадигму «жизни по-новому», вот только никак не воплощается в реальности. Почему? Да хотя бы потому, что и отечественные гешефтмахеры, и отечественные силовые структуры издавна живут по принципу «дают - бери, бьют - беги». Ничему другому они не научены отродясь, и потому ломать эти устои крайне непросто, если кто-то вообще пытается их ломать.
Владимир Гройсман накануне пообещал, что отныне МВД, СБУ и прочие борцы с теми, кто не желает жить честно, не будут устраивать перформансы, известные в народе под названием «маски-шоу». Премьер-министр дал понять, что больше не будет эффектно выбитых на камеру дверей, упакованных «мордой в пол» присутствующих в помещении и массовых изъятий всего подряд вплоть до электрочайников и личных вещей. Это, дескать, никоим образом не способствует развитию бизнеса, который должен чувствовать себя в покое и не ждать ударов в спину от государства.
Золотые слова (с)
Тут же возник вопрос, ответ на который вряд ли удастся когда-то получить: а сколько раз люди в камуфляже и балаклавах налетали подобным образом на центральный рынок Винницы в те годы, когда будущий глава правительства был его директором? Есть вероятность, что правильный ответ будет несколько отличаться от нуля. И неудивительно, что на фоне подобных потрясений у Владимира Борисовича могла выработаться детская юношеская еще боязнь подобных шоу. А чем еще объяснить столь пылкое рвение поменять методы на менее насильственные?
Беда лишь в том, что наши нынешние силовики не умеют работать иначе. Во времена правления Януковича налеты по поводу и без вообще были единственным делом, которое они могли делать качественно. К тому же, есть великолепный способ если не обойти запрет, то хотя бы ненадолго ввести публику в заблуждение – мол, это не мы, это какие-то непонятные люди в нашей форменном обмундировании. Нечто подобное на днях уже случилось дома у руководителя киевской областной ячейки Батькивщины, к которому якобы с обыском наведались «неизвестные в форме с нашивками СБУ». Только не смейтесь: именно с такой формулировкой эту новость подали несколько провластных источников, начиная с 5 канала.
Конечно, жалеть сторонников и соратников Юлии Тимошенко – дело самое неблагодарное из неблагодарных. Ведь рано или поздно из них обычно получаются эталонные негодяи, предатели или просто полезные идиоты. Но в данном случае пугает тоже, что в еще пока не то что не принятом, а даже не написанном законе (если верить Гройсману, это будет сделано ближе к новому году) уже нашлась смертельно опасная лазейка. Конечно, разобраться с произволом в век научно-технического прогресса будет предельно просто в наших краях. И кому-то, возможно, даже придется отвечать за свою губительную привычку «кошмарить». Вот только неприятный прецедент уже создан, причем даже не на этапе так называемого бета-тестирования – тестировать-то еще нечего.
Да и обещание создать службу финансовых расследований, которая по идее должна отобрать часть полномочий у МВД, СБУ и даже ГФС, пока больше похоже на демонстрацию желания элементарно раздуть чиновничий штат. Вон НАБУ и САП в свое время создавали на фоне невероятных ожиданий, а что вышло в итоге? Ну ладно, погонялись малость за Насировым да сделали нервы еще нескольким коррупционерам из весовой категории «выше среднего» - и все, дальше дела пока не идут. И действительно, если за что-то важное ответственность несет одновременно уйма людей, то по большому счету реальной ответственности не несет никто.
Наиболее забавно в этом контексте выглядит реакция на происходящее со стороны первого лица государства. Вот эти вот слова о «жестких указаниях» навевают аналогии не с Рейганом или Пиночетом, а с Александром Лукашенко. Ждать ли вскоре заявления о желании «перетряхнуть руководящий состав»? Хороший вопрос, своевременный. А отдельным людям на указания эти, разумеется, будет наплевать с высокой колокольни. Ведь закон у нас, как известно, работает лишь против недругов да противников, а своим можно чудить напропалую, пока революция какая-нибудь не случилась.
Как правильно понимать Порошенко
Наводить порядок в стране надобно не только количеством, но и качеством. Вот только нынешняя правящая элита и баланса никак не сыщет, и себе цену не сложит. Во всяком случае, торжественно встречать корабли с американским углем кое у кого получается значительно лучше, чем обустраивать огромную страну. Но так нам, по-видимому, и надо, раз уж мы своими руками на этих товарищей ставку сделали три года назад.
Виталий Могилевский, Без Табу