О результатах Нормандских переговоров

11:55, 20 октября
Договорились договариваться - фото 1
Договорились договариваться / пресс-служба президента Украины

Народный депутат от БПП Мустафа Найем комментирует итоги переговоров Нормандской четверки в Берлине.

Поскольку на данный момент нет никакой дополнительной информации по переговорам - вся делегация ещё там, с депутатским корпусом пока связи не было, - буду исходить из публично доступной информации.

ПО ДОРОЖНОЙ КАРТЕ

Если мы все правильно все понимаем и у нас одинаковые словари, то Дорожная карта - это четкий пошаговый (!) план последовательных (!) и взаимосвязанных (!) мероприятий.

Из чего я могу сделать вывод, что никаких параллельных процессов быть не может. То есть мы не можем выводить иностранные войска, приступить к контролю границы со стороны миссии ОБСЕ и одновременно принимать закон о выборах; мы может только СНАЧАЛА вывести войска и начать контролировать граница и только ПОТОМ начать движение в сторону выборов.

При этом, если речь идет о дорожной карте, то любое нарушение предыдущих пунктов соглашений, в том числе - перемирие, вывод войск, разоружения, освобождение пленных и контроль над границей со стороны ОБСЕ - так вот если хотя бы один из этих пунктов не будет соблюден, украинская сторона имеет полное право не делать никаких шагов в политической части соглашения.

В этом контексте я не очень понял заявление Ангелы Меркель и Франсуа Оланда, которые пытались намекнуть на какие-то параллельные шаги в части безопасности и выборов. (Тот случай, когда заявления партнеров пугают больше, чем слова врага). Так вот, это не называется дорожной картой, это снова шантаж. И если я правильно услышал открытое выступление Порошенко (кстати, он единственный из всех трёх сторон, кто сделал отдельный акцент именно на последовательности шагов), это и будет самым спорным моментом в переговорах между министрами иностранных дел.

ПО ГРАНИЦЕ

Если верить Петру Порошенко, в Берлине договорились, что выполнению подлежат ОБА Минска. То есть, в том числе Минские протоколы от 5.09.2016, в четвертом пункте которого есть прямое указание на контроль (!) - не доступ, не наблюдение, а именно контроль над участком российско-украинской границы. Это хорошо.

ПО МИССИИ ОБСЕ

Не очень понимаю, какова будет эффективность такой миссии, учитывая те вопросы, которые нать сейчас к её работе сейчас. Боюсь, такая инициатива может стать началом грузинского сценария - заморозки конфликта на какой-то период, затем требование введения а миссию российских "миротворцев" с последующей провокацией горячей фазы войны и введения российских войск уже в защиту своего контингента. Но, возможно, я дую на холодное. Хочу понимать мандат этой миссии, состав и функции.

ПО ОРУЖИЮ И ТЕХНИКЕ

Я не очень понимаю идет создания на территории ДНР-ЛНР так называемых seal-storages. Речь и де о том, что в результате разоружения на территории будут созданы специальные хранилища оружия и техники, которые должны будут контролироваться миссией ОБСЕ. Насколько я знаю, эту идею уже давно активно продвигал Владислав Сурков. Так вот, на деле это означает, что по всей ныне оккупированной территории мы получим несколько военно-технических баз с возможностью развертывания и вооружения всех желающих в любой момент. Например, в случае неблагоприятного исхода политического процесса в Киеве.

В ЦЕЛОМ

В целом пока все выглядит сдержанно.

Стороны ничего не подписали, никакого дополнительного давления на парламент и органы власти в Украине переговоры не предусматривают, и ни одна из сторон пока не обнародовала информацию, подтверждающую предварительный план - заставить Украину начать политический процесс, независимо от компонента безопасности.

Пост Мустафы Найема на фейсбуке

Без Табу
Публикации