Обозреватель Без Табу объясняет, для чего и как украинские власти идут по стопам предшественников из СССР, пытаясь установить фактическую монополию на покупки заграницей.
Как вы думаете, почему советская власть в свое время на удивление рьяно боролась с фарцовщиками и прочими спекулянтами? В сказки о «войне на идеологическом фронте», которую срочно нужно было выиграть, сейчас поверит разве что наивный первокурсник какого-нибудь провинциального истфака. Получить реальный срок ведь можно было даже за распространение с рук грампластинок условного Джо Дассена, которого элита времен застоя вполне считала своим человеком – какие уже там Deep Purple или Pink Floyd, в самом деле? Да и в заграничных дубленках и сапогах ничего крамольного на первый взгляд не было.
Привет из прошлого
Дело в том, что партийная номенклатура жестко боролась со всеми начинаниями потенциальных конкурентов, которые не приносили прибыли ей, но обогащали кого-то другого. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Когда же подворачивалась возможность подзаработать на идеологически чуждых западных брендах, то в Кремле хватались за нее без промедления.
К примеру, устаревшие модели спортивной обуви adidas на нескольких московских и подмосковных фабриках начали производить по лицензии еще при живом Брежневе. У немцев, кстати, лицензию даже не покупали – их под шумок, по сути, элементарно склонили к сотрудничеству, пока официальные лица занимались газовыми контрактами. Точно также не покупали лицензию у производителя пылесосов Electrolux многих других. А вот за пользования достижением капиталистов из Fiat и Pepsi довелось выложить круглые суммы.
Прошло уже более трех десятков лет, СССР распался, а власти независимой Украины то и дело объявляют о приближении окончательного перехода к рыночной экономике. Вот только взгляды на некоторые вещи у нынешней элиты остались вполне советскими. Именно от этого стоит отталкиваться при попытке объяснить природу коллапса, возникшего на украинской таможне с тысячами посылок с товарами, купленными за рубежом. Потому что официальные объяснения звучат не менее смешно, чем вышеупомянутые байки о войне идеологий.
Для тех, кто забыл
Государство утверждает, что драконовские меры призваны оградить население от подделок и просто некачественных товаров. В это можно было бы поверить, если государственные структуры и предприятия придерживались стандартов качества (хотя бы советских, не говоря уже о европейских, до которых нам как до Луны) в других сферах жизни. Вон на работу государственного предприятия «Укравтодор» взгляните, скажем. Что может с большей вероятностью привести к гибели среднестатистического гражданина – пара контрафактных кроссовок или некачественное дорожное покрытие? Ответ, кажется, очевиден. С чем при этом пытаются бороться? Правильно, с ввозом из-за границы кроссовок, причем не только контрафактных, но и подлинных, приобретенных за свои кровно заработанные деньги. Наказываем невиновных, награждаем непричастных – все как обычно.
Государство утверждает, что оно также заботится о репутации и благополучной работе официальных дистрибьюторов известных торговых марок. Но стоит лишь копнуть чуть глубже, и оказывается, что их проблемы властям так же фиолетовы, как и проблемы рядового потребителя. Есть лишь один действительно важный нюанс – чем больше тот или иной официальный представитель зарабатывает на украинцах, тем больше от этого в выигрыше сами власти. Почему? Да потому, что на наш застрявший между двух крайностей рынок даже сейчас можно зайти лишь при помощи хорошего отката. Причем величина сего отката напрямую зависит от реальных объемов продаж.
У вас седьмого айфона случайно нет?
В этом контексте стоит вспомнить показательную историю семилетней давности. Как-то IKEA, контора с мировым именем, решила наплевать на все предрассудки и попытаться поработать с украинским покупателем напрямую. В качестве площадки для запуска пробного шара была выбрана Одесса – шведы там даже недурственный земельный участок прикупили. Но стоило лишь прийти к власти Виктору Януковичу и его прихвостням, как проект немедленно свернули. Новоназначенный глава Одесской ОГА Эдуард Матвийчук и его подручные однозначно дали потенциальным иностранным партнерам понять: или вы, ребята, делитесь с нами процентом от прибыли, или добро пожаловать в ад. Не привыкшие иметь дел с коррупционерами шведы раздумывали недолго и ответили отказом.
Но скандинавская принципиальность – скорее исключение из правила. Большинство же вынуждено принимать устоявшиеся правила игры. И потому-то государство ополчается на хитрецов, которые закупают себе технику, одежду и прочие блага цивилизации за границей в обход официальных дистрибьюторов, у которых приобретать все это дороже. Почему дороже? Да потому, что в итоговую цену приходится закладывать в том числе и затраты на откат. Простая как две копейки математика, ничего более.
Вот и получаем забавный парадокс. Во времена застоя и даже перестройки многие представители нынешней украинской правящей элиты как минимум пытались заработать чего-нибудь банальной фарцовкой или прочими спекуляциями, которые для свободного рынка были бы вполне нормальным явлением. А сейчас они вдруг оказались по другую сторону баррикады. Воистину, наилучшие драконы получаются из победителей драконов. И простому человеку от таких превращений проще жить не становится, увы.
Виталий Могилевский, Без Табу