Не крепкий и не хозяйственник. Главный вывод по мотивам дежурной пресс-конференции Путина
Обозреватель Без Табу вынужден был посмотреть пресс-конференцию Владимира Путина и рассказывает, о чем говорил и о чем не говорил лидер третьего мира.
В своё время по итогам анализа определённого пласта советской истории довелось сделать неудивительный, в общем-то, вывод – пресс-конференции партийных вождей были на удивление скучными и мало походили на шоу, которые нам приходится лицезреть сегодня. Даже анекдоты на тему списков вопросов для журналистов и списков ответов для условного Брежнева теперь не кажутся вымыслом, ведь всё должно было происходить в соответствии с установленными порядками. Веяния времени и политики – штука тонкая, как известно.
После на удивление живого Горбачёва и умевшего невольно позабавить журналистскую братию Ельцина новый властитель Кремля Владимир Путин определённо решил вернуться к истокам. Да, была ещё совершенно феерическая пресс-конференция лидеров ГКЧП в пресс-центре МИД СССР на первый день неудавшегося государственного переворота, но её позвольте вынести за скобки. Никакой самодеятельности, никаких провокационных вроде бы вопросов – не нужно давать поводов выдавать по итогу что-то вроде классического хрущёвского "Кто организовал вставание?". При тоталитарном, де-факто, режиме иначе и быть не может.
Но пресс-конференции Владимира Путина давно заслужили стать отдельным жанром телевизионного искусства. Из года в год они дают понять, что мнящий себя вождём то ли третьего мира, то ли Третьего Рима отставной офицер КГБ (именно отставной, а не бывший, поскольку бывших в данной сфере деятельности не бывает) всё стремительнее и стремительнее отдаляется от реальности. Если полтора десятка лет он бодро обещал "мочить в сортире" всех, кто будет посягать на территориальную целостность РФ и спокойствие рядовых россиян, то сейчас местами заметны помутнения рассудка. Ничего удивительно в этом нет: придворный кремлёвский сатирик Задорнов приблизительно в этом же возрасте, например, окончательно, ударился в долбославие.
Хороший пример отрыва от реальности – разглагольствования на тему Керченского моста. Во-первых, Владимир Владимирович искренне верит в то, что объект однажды будет построен и сдан в эксплуатацию, а также - сходу решит все логистические проблемы. Во-вторых, он также надеется на то, что отношения с Украиной рано или поздно вернутся в прежнее русло. Кому-то, конечно, может показаться, что старый лис пытается ввести всех присутствующих и наблюдающих в заблуждение. Но на деле хищник уже утратил былую хватку и не может похвастаться острыми зубами и незамутнённым взглядом – одни лишь его чрезмерно горящие глаза говорят об этом.
Путин, кажется, так и не уяснил того, что отлично поняли его ручные тактики и стратеги. Украина медленно, но верно выходит из российского фарватера, если говорить о культурных и языковых вопросах. Вернуть её обратно можно лишь силовыми мерами, а это рискует не на шутку, а всерьёз спровоцировать третью мировую. Войну, на которую у Кремля нет ни сил, ни средств, ни ресурсов. Отсюда и вера в типично русский авось или классическое "сама пойдёт", как в песне про дубинушку. Но Аннушка уже разлила масло.
Медвежья охота. Что ожидает Россию в обозримом будущем
Были и вопросы, прямых ответов на которые "вождь третьего мира" пытался не давать. Его спрашивали о паршивом состоянии дорог – он начинал рассуждать о том, что ситуация с грузовиками российского производства улучшилась. Его спрашивали о дотациях сельскому хозяйству – он говорил о хорошем урожае свеклы и быстренько закрывал тему. Его просили высказаться по поводу откровенного отставания от Запада в плане информационных технологий – он завзято ругал нефтяную экономику. Казалось бы, никакой полезной информации, но не всё так просто.
Для тех, кто не понял намёка – Владимир Путин не является крепким хозяйственником, никогда им не был и соответственно не вписывается в любимый типаж политика с точки зрения (пост)советского избирателя. Хотя Путину всё же стоит отдать должное, поскольку он не берётся рассуждать о тех вещах, в которых ничего не смыслит.
Ну не может сказать чего-то путного о ремонте дорог президент, под приезд которого в условном Архангельске кладут новый слой асфальта, не обращая внимания на канализационные люки, и красят в авральном порядке траву на обочинах! Равно как и о возможном прогрессе в IT трудно рассуждать тогда, когда англоязычную версию сайта Российской Академии Наук делают с помощью бездушного электронного переводчика без подключения к рабочему процессу собственных мозгов. В итоге при обратном переводе получаются хохмы вроде "институт белки" вместо "институт белка" или "президент ранений" вместо "президент РАН". Но Владимир Владимирович, разумеется, не в курсе.
В остальном же всё было весьма скучно и предсказуемо: #крымнаш, американский народ верит в Россию, Америка при этом развязывает гонку вооружений, а Рузвельт пусть вертится в гробу. Скучно, господа, скучно… Это вам не пляшущий в Берлине Ельцин, право слово.
P.S. Итоговое "кхе" обнадеживает
Виталий Могилевский, Без Табу