Молитва за куму президента: Как депутаты в религиозном угаре пытаются нарушить Конституцию

Оксана Билозир презентует свой законопроект / пресс-служба политика

Обозреватель Без Табу разбирает очередную безумную инициативу народных избранников и передает земной поклон куме президентов Оксане Билозир.

В цивилизованном мире адекватных людей давно возмущают попытки того или иного государства влезть в частную жизнь как собственных граждан, так и приезжих. К примеру, от участия в чемпионате мира по шахматам среди женщин, проходившем этой весной в Иране, отказались несколько ведущих шахматисток, включая украинку Марию Музычук и чемпионку мира Хоу Ифань. Причина была предельно простой: организаторы вынудили всех участниц носить паранджу в соответствии с требованиями ислама. Не то чтобы этот предмет одежды слишком неудобен, но подобные приказы сами по себе являются перебором. Хорошо еще, что хоть лица закрывать не заставили – этого тоже можно было ожидать.

Иран, по правде говоря, государство вовсе не светское, и на его имидж этот нюанс особо не повлиял. А вот как воспринимать попытку подогнать парламент одной вполне европейской страны под нормы конкретного вероисповедания? Навряд ли это кому-то понравится, если отталкиваться от необходимости соблюдения прав и свобод населения. А депутаты, к слову, частью этого населения являются, и нормы основного закона на них распространяются. Вот только никто об этом толком не задумывается.

Что говорит на сей счет Конституция Украины? В статье 35 основного закона Украины все расписано предельно ясно: «Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей».

Опиум для народа - законопроект

Однако несколько народных избранников во главе с президентской кумой Оксаной Билозир то ли Конституцию не читали, то ли плевать на ее нормы хотели с высокой колокольни (скорее - и то, и другое). Ничем иным не объяснишь желание протащить во время пятничного пленарного заседания Верховной Рады дурацкую по своей сущности идею. В случае ее реализации каждое утро после появления на рабочих местах нардепы должны были бы коллективно читать «Отче наш». Лет тридцать назад этот порыв вполне считался бы благим, но сегодня он может лишь спровоцировать косые взгляды в сторону главных героев и героинь.

Вот задумывались ли, к примеру, Оксана Билозир сотоварищи о том, что в парламенте заседают не только христиане? Фамилии двух известных мусульман, к примеру, назовет любой, кто мало-мальски следит за политической жизнью – речь о Рефате Чубарове и Мустафе Джемилеве. Как поступать в случае принятия изменений в парламентский регламент ярким представителям крымско-татарского народа? Встать и осенить себя крестным знамением – преступить законы собственной веры. Не встать – нарушить норму государственного закона. Компромиссный вариант ведь наверняка нигде не прописан, нашим законотворцам такими мелочами заниматься некогда.

Более того, стоит даже пару мгновений пожалеть о том, что в восьмой созыв Верховной Рады не затесались члены леворадикальных хотя бы по вывеске политических сил. Эти последователи большевизма точно дали бы отпор, пускай и не адекватно, а при помощи очередного циркового представления. По марксизму-ленинизму левые убеждения ведь обычно означают полное отсутствие убеждений религиозных (то есть атеизм), так что почва для этого конфликта по умолчанию могла бы дать обильные всходы. Впрочем, коммунистов и прочей нечисти в парламенте нынче нет. И это все-таки скорее хорошо, чем плохо.

Наблюдательному избирателю к тому же стоит задуматься еще об одной важной детали: среди творцов и идеологов скандального законопроекта не оказалось главных заслуженных скрепоносцев среди нардепов. Ни нарочито православный Вадим Новинский, ни комично воцерковленный Александр Вилкул почему-то не пожелали подписаться под инициативой коллег и тем самым якобы поставили под вопрос собственную религиозность.

На самом деле, ничего удивительного здесь нет, поскольку близость к российскому православию и его украинскому филиалу (которые уже давно скорее подразделения российских спецслужб, нежели просто церкви) для этой парочки является не более чем отличным прикрытием. Да и не до молитв им сейчас – у одного отобрали на днях крупное предприятие, у другого отобрать могут вообще все включительно со свободой родного отца, если прокуратура и суды наконец-то сработают системно, а не традиционно криво.

В целом картинка, конечно, получается крайне неприятной. В течение двух дней люди, пришедшие к власти преимущественно на волне протестных настроений Революции Достоинства, замахнулись на две вещи, которые в цивилизованном мире и пальцем трогать не принято. Сначала хотели ограничить свободу слова до уровня брежневской эпохи, но вовремя одумались – поняли же, что таким образом спилят сук, на котором сидят сами. А теперь и свободу веры желают ограничить, пускай и в рамках отдельно взятого сессионного зала. То, что дело пахнет нарушением Конституции, никого все еще не волнует: как уже отмечалось, депутаты в своем большинстве основной закон и не читали толком.

О какой медицинской или пенсионной реформе в подобном контексте может идти речь? Вот именно, ведь для некоторых есть вещи поважнее, оказывается.

Виталий Могилевский, Без Табу

Подпишитесь на наш канал в Telegram и получайте подброку только важных новостей!