Created with Sketch.

Международный арбитраж в Гааге рассмотрит иск против России по Крыму

15:15

Международный арбитраж в Гааге (PCA) создал важный прецедент, который может помочь Украине в борьбе с Россией, незаконно оккупировавшей полуостров Крым.

Россия, незаконно оккупировавшая в 2014-му году украинский полуостров Крым, нарушила права не только Украины, но и многих фирм, инвестировавших в развитие полуострова и владевших объектами недвижимости в Крыму.

Как сообщает пресс-служба PCA, иск от компании Everest Estate LLC, а также 18 других, владевших недвижимостью в Крыму, которая была незаконно экспроприирована Россией после ее захвата украинского полуострова, был подан в 2015 году. Два года ушло на определение наличия юрисдикции для арбитражного разбирательства, единогласное решение на этот счет было вынесено 20 марта.

Далее трибунал приступит к рассмотрению дела по сути. Такое решение последовало за решением другого арбитражного трибунала, 24 февраля 2017 года также признавшего юрисдикцию относительно претензий по экспроприации, предъявленных России крупнейшим банком Украины и крымским аэропортом.

ООО «Аэропорт Бельбек» обвиняет Россию в лишении прав собственности, договорных и других прав по эксплуатации пассажирского терминала для коммерческих перелетов Аэропорта «Бельбек» в Крыму, а претензии ПАО КБ «Приватбанк» и Финансовой компании «Финилон» возникли из-за принятия Россией с февраля 2014 года мер, которые не позволили истцам продолжить свой банковский бизнес в Крыму.

В этих делах впервые арбитраж установил, что двусторонний инвестиционный договор применим к оккупирующему государству во время незаконного контроля над оккупированной территорией. Все эти дела рассматриваются в рамках инвестиционного соглашения 1998 года между Украиной и Россией.

Россия отказалась участвовать во всех этих процессах. В серии писем, направленных в РСА в 2015 году, говорится, что она «не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате третейского суда по рассмотрению [указанных] требований».

Россия также не участвует в серии других арбитражных разбирательств, инициированных крымскими инвесторами. К ним относятся претензии,
предъявленные одной из крупнейших нефтегазовых компаний Украины ПАО «Укрнафта», а также государственной энергетической компанией НАК «Нафтогаз Украины». Другой украинский государственный банк «Ощадбанк» также заявил в августе прошлого года об инициировании арбитражного разбирательства против России в размере 1 млрд долларов США, хотя РСА еще не опубликовала никакой информации на этот счет.


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров