Ровно тридцать пять лет назад в Ливане случилось то, что одни называют несанкционированной и неоправданной резней, а другие – идеально выполненной антитеррористической операцией.
История учит нас тому, что на каждое мало-мальски значимое событие существует как минимум два взгляда. И с любого ракурса будет выходить так, что абсолютно правых и абсолютно неправых не существует. Но бывает и так, что обе стороны конфликта нагрешили столько, что никакими позитивными деяниями эти грешки не перекрыть. И историческое наследие в данном случае получается невероятно противоречивым. Ливанские события 35-летней давности - яркое тому подтверждение.
Если верить общепринятой версии, местные христиане-фалангисты на рассвете стремительно налетели на лагеря палестинских беженцев Сабра и Шатила, расположенные на западных окраинах Бейрута, дабы ликвидировать окопавшихся там экстремистов из Организации освобождения Палестины. Разумеется, обойтись без мирных жертв в данном случае просто не могло, и в определенных кругах появился повод забить тревогу. Но вписать это происшествие в стереотипную черно-белую картину мира попросту невозможно по ряду причин.
Ливан образца восьмидесятых годов минувшего столетия – одно из самых худших и некомфортных мест для жизни. Страну разъедает гражданская война, которая юридически закончится незадолго до распада СССР, а фактически будет продолжаться еще много лет (украинские миротворцы не дадут соврать). Соседние страны и этнические группы охотно пользуются бессилием местных властей и превращают сопредельное государство в плацдарм для локальных войнушек и подготовки к ним. Как минимум Израиль да Сирия на эти земли облизываются давненько. А ведь есть еще и «большая» война – та самая «холодная», между США и Советским Союзом. Для сверхдержав это, разумеется, тоже не более чем локация для тактико-стратегических игр.
Поддерживаемая Москвой Организация освобождения Палестины (ООП) под прикрытием лагерей для беженцев создает другие лагеря – тренировочные, для подготовки профессиональных террористов и диверсантов. Характерно, что заглядывают сюда на огонек не только братья по вере и идеологии. Здесь долгое время скрывается от преследования властей нескольких стран Ильич Рамирес Санчес, также известный как Карлос Шакал. Здесь набивают руку экстремисты из Западной Европы. А вынужденные переселенцы с израильских уже территорий – это так, не более чем хорошее прикрытие, массовка для отвода глаз. Да и девать этих несчастных некуда, собственно говоря.
Больше всего от присутствия «мирных трактористов» страдает местное христианское меньшинство, пускай и весьма внушительное по численности. Жертвам стычек на религиозной почве нет числа, но без официального выстрела висящего за кулисами ружья прекратить сей паноптикум нельзя. Америка пока не вмешивается, поскольку Рональд Рейган только входит во вкус, да и формального повода пока нет. Через четыре года во время авианалета на Ливию повод в виде теракта в западногерманском ночном клубе уже будет – американских граждан даже на чужой территории обижать и тем более убивать безнаказанно нельзя.
Израиль тоже пока не вмешивается, поскольку Менахем Бегин дал нехарактерное для себя обещание не вводить войска в Ливан. СССР поначалу вообще не до этого в силу старта «гонки на лафетах» - Арафат сотоварищи много позже будут неподдельно возмущаться отсутствию реальной помощи от московских кураторов.
Ружье стреляет 14 сентября 1982 года. Во время взрыва в штаб-квартире партии Катаиб погибает избранный пару месяцев назад президентом Ливана один из лидеров правохристианского движения Башир Жмайель. С исполнителем все стало понятно сразу – агента сирийских спецслужб и племянника президентского охранника повязали чуть ли не на следующий день. Но также было ясно и то, что сирийцами едиными тут не обошлось.
Израильские войска, к слову, уже пребывали на территории Ливана с июня (как раз со дня избрания Жмайеля), но на происходящую междоусобицу в целом смотрели сквозь пальцы. Советские СМИ даже растиражировали весьма циничную фразу Бегина: «Меня не волнует, что неевреи убивают неевреев». Однако на самом деле рожденный в Бресте премьер-министр Израиля тогда лукавил.
По сути, израильтяне весьма тонко использовали христиан-фалангистов: вы, ребята, разберитесь сами, а мы в случае чего прикроем. Вот только прикрытие это ударило по репутации самого Израиля. На Бегина в сущности ополчились все – от либеральных изданий по всему миру, тиражирующих карикатуру с бомбящим Ливан голубем мира, до группы Pink Floyd с ее бессмертными строками «Brezhnev took Afghanistan, Begin took Beirut». В СССР же псевдополитические материалы критического толка на ливанскую тему публиковали даже в журнале Пионер. Не верите? Поищите в архивах, скажем, номера за октябрь и ноябрь 1982-го – будете сильно удивлены написанному. Борцы за независимость Палестины там, к примеру, подавались чуть ли не в качестве героев уровня «красноармейцев-добровольцев» времен гражданской якобы войны.
Да и в геополитическом плане Израиль проиграл. Спустя восемь лет оказалось, что Сирия, которую за еврейско-палестинской сварой никто особо не приметил, при помощи московских друзей втихомолку оккупировала сопредельное государство. Ливанцам лишь по итогам Кедровой революции 2005 года удалось вернуть себе полноценный суверенитет, а Дамаск сегодня расплачивается за разевание рта на чужой каравай как минимум с кармической точки зрения.
К слову, сценарий войны в Сирии довольно схож с сюжетом ливанского конфликта, продлившегося несколько десятилетий. Разве что действующие лица заняли несколько иные позиции, а кое-кто даже маски сбросил и почти перестал орудовать чужими руками. Речь, разумеется, о кремлевских горе-стратегах, а не об израильтянах. Опасаться ведь стоит не только приносящих дары данайцев, но и за свой кошелек, если уж сел за стол с ворами.
Впрочем, если уж быть откровенным, то действительно проигравшими считать стоило Ливан и ливанцев. Ведь нет ничего хорошего в том, что твою судьбу расписывают другие люди, не питающие к тебе ни малейшего уважения, ни более-менее теплых чувств. О чем говорить, если местные христиан армянского происхождения в свое время начали эмигрировать в доперестроечный еще СССР? Показательно, весьма показательно.
***
Вот и хочется вроде бы порадоваться по поводу того, что в наших краях подобный сценарий невозможен. Но не получается, ведь это уже происходит. В Беларуси местные кадры уже радостно заглотнули наживку московской пропаганды под названием «Вейшнория». И легенду ведь для войсковых якобы учений писал человек со знанием ситуации – территория условного врага удивительным образом совпадает границами с регионами с высокой концентрацией католиков, которые по понятным причинам ментально ближе к Варшаве, а не к Москве. Спровоцировать конфликт на религиозной почве в данной ситуации – дело максимум двух тонких ходов.
А в Украине и без вопросов веры удалось разогнать самую настоящую войну. Причем как межгосударственную, что Россия уже неохотно, но начала признавать, так и внутреннюю на уровне ментальности между адекватными людьми и сторонниками «русского мира». Правда, в Кремле просчитались кое в чем: то, что должно было работать на разрушение, внезапно начало работать на очищение. В ином случае азаровы, бондаренки, царевы и прочие чаленки по сей день паразитировали бы в наших краях, а не плевались желчью с той стороны поребрика.
Да и войны без жертв среди мирного (действительно мирного) населения, увы, невозможны.
Виталий Могилевский, Без Табу