Created with Sketch.

Дело молодых: Португальская революция как хороший пример для Украины

11:35

25 апреля 1974 в Португалии началась "Революция гвоздик". Обозреватель Без Табу обращается к истории страны, которая смогла не только избавиться от «злочинного режиму», но и научилась «жити по-новому».

На пятый год новой жизни, которая вроде как настала в Украине после Революции Достоинства, многие украинцы все еще любят жаловаться на всеобщую бедность и убогость. В какой-то степени они, к сожалению, правы. Но при этом никто почему-то не пытается искать способы выхода из сложившейся ситуации. А ведь сравнительно позитивные и подходящие примеры в мировой истории существуют, и далеко за ними ходить не надо.

Четыре десятилетия тому назад Португалия была самой бедным и отсталым государством Европы, не представляющим социалистический лагерь. Ее даже можно было бы зачислить в разряд «банановых республик» при наличии «внешнего управления» со стороны какой-нибудь сверхдержавы, ведь промышленность пребывала в состоянии клинической смерти, а выживать доводилось за счет сельского хозяйства. Однако правда в том, что португальцев тащили на дно не Америка или СССР, а собственные власти. Диктаторский режим правого толка, строившийся когда-то по образу и подобию гитлеровской Германии, работал исключительно на собственное обогащение, игнорируя интересы народных масс.

Фактический руководитель Португалии в середине семидесятых Марселу Каэтану вовсе не был харизматичным и характерным политиком. По сути, он был местной бета-версией Сергея Арбузова, которой посчастливилось вовремя оказаться в подчинении диктатора-долгожителя Антониу Салазара. Когда немолодой академический авторитет, возглавлявший португальское правительство в течение 36 лет, слег с инсультом, сомнений насчет кандидатуры его преемника не было ни у кого. Народ за годы всеохватывающего тоталитаризма как-то поотвык роптать, и Каэтану пребывание сограждан в аморфном состоянии было невероятно выгодно. Его загребущие ручонки с превеликим удовольствием медленно, но верно опустошали казну.

Не стоит забывать, что португальские владения в те времена не ограничивались клочком суши на окраине Пиренейского полуострова да ненулевым количеством островов. Африканские колонии (прежде всего - Ангола и Мозамбик) снабжали метрополию не только дешевым сырьем, но и практически бесплатной рабочей силой. Для среднестатистического жителя Черного континента даже жуткие условия жизни в Португалии казались раем по сравнению с тем, что было на родине. Собственно говоря, именно за счет приезжих режим Каэтану и держался с конца шестидесятых годов. Не хватало лишь разговоров о том, что Донбасс кормит Украину Африка кормит Европу, но до этого дело еще дойдет.

Ожидаемая революция вспыхнула совсем не там, где предполагали затесавшиеся в ряды правящей элиты пессимисты. Любой тоталитарный режим обычно полагается на армию, которая в случае чего должна подавлять народные волнения. Однако на сей раз зашевелился не народ, а как раз военные. Причем речь стоило вести не о высоких чинах, а о среднем звене – не зря переворот вошел в историю в том числе и как «бунт капитанов» (даром, что среди заговорщиков фигурировали и майоры, и даже подполковники). Не то чтобы они так уж хотели захватить власть, но положение дел в стране было действительно плачевным, и нужно было как-то решать ворох накопившихся проблем.

Во-первых, из-за эмбарго на поставки нефти в Европу из Азии Португалия фактически осталась без топлива. Забавно, что в Анголе еще в конце пятидесятых были найдены внушительные запасы нефти, но разработкой месторождений и полноценной добычей заниматься никто не пожелал. Во-вторых, многочисленные колонии неистово рвались на свободу, желая отделиться от метрополии, и в Лиссабоне с этим уже ничего не могли поделать. Добавьте сюда кризис в сельском хозяйстве (урожайность зерновых, к примеру, была в несколько раз ниже, чем во Франции или ФРГ), и картина будет совсем печальной. Не Украина образца 2013 года, конечно, но тоже невесело.

Тоталитарный режим, конечно, попытался огрызнуться, но не сумел. Почему? Да хотя бы потому, что революционеры были элементарно лучше готовы к противостоянию. Не помогли ни танки на улицах столицы, ни громогласные увещевания Каэтану сотоварищи. Власть сменилась практически без кровопролития – четверо погибших и четыре десятка раненых даже сейчас кажутся скорее символическими жертвами. А гвоздики, вставленные в дула автоматов, и вовсе стали одним из наиболее запоминающихся символов перемен. 25 апреля 1974 года португальская диктатура приказала долго жить, и это определенно было хорошей новостью.

Разумеется, это был еще не конец пути. Маленькой, но гордой стране пришлось, как минимум, пережить разочарование от оголтелого социализма, чтобы наконец-то встать на нужные рельсы. Колониальные владения обрели суверенитет, и на их развитие по крайней мере не нужно было тратить львиную долю содержимого казны, хотя на социально-бытовом уровне старые связи по-прежнему прочны. На заработки в Португалию теперь едут не только африканцы, к слову – представители бывшего СССР, в том числе украинцы, давно уже сколотили здесь внушительные по размерам и местечковому влиянию диаспоры. Здесь им все-таки живется лучше, нежели на родине.

А Украине, по крайней мере, есть у кого учиться на чужих ошибках. Беда лишь в том, что к познанию правильных вещей практически никто не стремится. А если кто и решится, то наверняка забудет сделать «поправку на местность», поскольку не весь португальский опыт может быть для нас полезен…

Виталий Могилевский, Без Табу

Материал впервые был опубликован на Без Табу - 25 апреля 2017 года


Другое на тему
Стоит ли ждать от России повторения ударов МБР?
США також дозволили Україні використовувати ракети Storm Shadow для ударів углиб Росії
Зеленський представив План стійкості України
Предложения партнеров