Экс-глава люстрационного комитета Татьяна Козаченко считает Романа Насырова лишь верхушкой коррупционного айсберга и предлагает обратить внимание на систему целиком.
Вся эта НАСИРИАДА просто прекрасна, она демонстрирует во «всей красе» наши реалии.
1. Насиров без 2х месяцев 2 года на должности главы самого коррупционного ведомства: налоги, таможня. Все это до сих пор ассоциируется исключительно с потоками денег и контрабандой. НАБУ случайно выявила, что Насиров «оступился»? А политика Насирова в ДФС устраивает Кабинет Министров (правительство), Премьер-министра Гройсмана (ранее Яценюка), Президента Порошенко? Что КОНКРЕТНО их устраивает?
2. Все внимание на Насирове? Кто сейчас рулит за него? ЕГО ЗАМ??? Классно. А КТО РУЛИТ НИМИ? Или Вы думаете им как в том анедоте «Ты что же за зарплатой не приходишь? - Зарплата? А я думал пистолет дали, и крутись как хочешь…» Так? До это Насиров где был? БПП «солидарность», народный депутат. А напомните про уровень коррупции и олигархизации государства. Да, да, ни один олигарх при каденции Насирова не пострадал. Олигофренизация страны.
3. В декларации Насирова за 2015 можно ознакомится з реестром все что нажито членами семьи, среди задекларированных доходов и имущества (земли, недвижимость, ювелирка много, картины, шубы, машины, в совокупности более 2х миллионов долларов наличных и т д), его официальный доход в виде зарплаты в ВР– 39 тысяч гривен . В декларации нет ни копейки зарплаты по его работе в ДФС. Он за СПАСИБО там? Кого мы дурим, когда насировы управляют страной?
4. Осенью 2015 года Кабмин создал рабочую группу для проверки ДФС, были ли уволены из штата ценные сотрудники наивысшего должностного эшелона времен Януковича. Комиссия установила что более 40% таких «руководителей» центрального аппарата ДФС - это штат аппарата Клименко, и 15% руководителей областей и таможни. Власть «новая», инструменты СТАРЫЕ. Я входила в рабочую группу, выступала на заседании Кабмина, где прошлась по Насирову и просила уволить. Он отчитался Кабмину за неделю что всех уволил, а еще через неделю вернул всех кто принес решение суда – что кадр «ценный», увольнять нельзя. А кто не принёс такого решения все равно продолжал ходить на работу. НЕОФИЦИАЛЬНО. А чего? Тянет туда людей, в государственной налоговой можно работать и без зарплаты.
5. Про «ценные» кадры. Столицу Киева по налогам возглавляет Людмила Демченко – назначена Насировым, а в 2013 году она была назначена Клименко в руководство ПЕЧЕРСКОЙ налоговой (КАРЛ, лето 2013! Самый крутой район страны!), после люстрационного Закона уволилась и стала помощницей Нины Южаниной (БПП, глава комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики). К чему это я? А…Так вот удачно было сделано через печерскую налоговую возмещения НДС на пустые фирмы на СОТНИ миллионов гривен (не забудьте откорректировать курс), часть 3х миллиардного возмещения а-ля Клименко. Насиров сейчас «в больничке», но «ДЕМЧЕНКИ» все на должностях. Поэтому пока «солдат спит (болеет) - служба идет».
6. Общество хочет СПРАВЕДЛИВОСТИ и что бы хоть кого-то наказали. И в своём порыве общество слепо. Исполнители должны быть наказаны, но они ведут к ОРЗАНИЗАТОРАМ. Лечить только симптомы как внешние признаки заболевания без причин – сизифов труд.
7. «Система» живуча и защищает своих. Умение ЛЮБЕ объяснить законом, а где сложно – затянуть сроки настолько что со временем нивелировать общественный резонанс, а там и закрыть – КОНЕК системы. И рисков немерено: правоохранители не соблюдают часто КПК (по безалаберности или умышленно это другой вопрос), судьи «не независимы», общество накручено (совершенно справедливо, но как бык ничего не видит кроме красной тряпки, которая безусловно важна, но ничего не значит без тореадора). И все думают что дело в суде. Но тут новая ловушка: мы же говорим об украинских судах, а где там можно быть уверенным в наличии правосудия, для этого должны быть независимые судьи и независимое автоматическое расписание дел на судью. Но судья и сами рады упасть на «больничку», зачем им надо те нервы с Насировым за зарплату в украинской системе координат, а если и НАДО, то дело будет не в зарплате.
8. То, что для нас очевидно про Насирова и «ежи с ними», не может являться очевидным для суда. Там все должно доказываться допустимыми доказательствами. И даже если ВСЯ страна уверена что Насиров симулирует, суд не может положить в основу УВЕРЕННОСТЬ. То во что превращается сам процесс, опускает нас всех до тех кто «ел блины с лопаты». Нас пытаются накормить с лопаты. Часами возить Насирова по медучреждениям, где его не принимают, возить его голого на каталках, где сотни людей и камер пришли «собачку говорящую посмотреть», а самого подозреваемого на каталке держат в зале в КЛЕТКЕ (это настолько варварский элемент страны советов, которого нет в цивилизованных странах). ПРОТИВНО. Нас видят и не могут не оценивать. А люди ведут себя так, ПОТОМУ ЧТО ЗАЛОЖНИКИ СИСТЕМЫ И НЕ ВЕРЯТ что может быть по закону, так как большинство в стране происходит по понятиям. И как символ этих проблем в центре Насиров.
Вот такой РОМАН
Пост Татьяны Козаченко на фейсбук